Die Idee: steil aufgeständerte bifaciale Module auf ballastierten Betonsteinen. Gerechnet wurde nicht mit einer idealisierten Jahresprognose, sondern mit echten Wintererträgen einer bestehenden steilen PV-Fläche.
Der Schwerpunkt liegt auf niedrigem Sonnenstand, geringer Schneeauflage und Winterertrag. Beton-Systemsteine dienen als Ballast und definierte Aufnahme für Standardmodule.
Ausgangspunkt waren sieben gemessene Wintermonate einer bestehenden 2,4-kWp-Fassadenanlage mit rund 80° Neigung.
Hochformat, Querformat und eine gemischte Belegung wurden auf marktübliche bifaciale Module hochgerechnet.
Nicht nur die Jahressumme zählte. Jeder Wintermonat wurde separat bewertet, besonders der schwache Dezember.
Aus der real gemessenen steilen Bestandsfläche abgeleitet.
Größte gerechnete Variante mit rund 40 bifacialen Modulen.
Hochrechnung für Oktober bis April bei vergleichbarer Ausrichtung.
Über sieben Monate sieht das Ergebnis stark aus. Die größte Variante erreicht rechnerisch ungefähr vier Fünftel des untersuchten Winterbedarfs.
Genau im kritischen Monat fällt der Ertrag stark ab. Ein Akku kann Energie zeitlich verschieben, aber eine mehrwöchige Winterlücke nicht auffüllen.
Module, Wechselrichter, Verkabelung und ein Betonstein je Modul – ohne endgültige Statik.
Bei hoher Nutzung des Winterstroms und niedriger Vergütung für Überschusseinspeisung.
Zusätzliche Sommerproduktion hätte im untersuchten System wenig Wert, weil vorhandene Erzeugung bereits an eine Einspeisegrenze stößt.
Technisch machbar und wirtschaftlich nicht unsinnig – aber kein vollständiger Ersatz für Netzstrom im Winter.
Das Projekt bleibt deshalb eine Machbarkeitsanalyse. Vor einer Umsetzung müssten Fläche und Variante bewusst gewählt sowie Windlast, Statik, Genehmigung und elektrisches Stringkonzept fachlich geprüft werden.